Política basura

La llamada telebasura fomenta la sociedad basura, es un producto de ella; la sociedad basura fomenta su reflejo en la telebasura. En ese bucle cerrado, el cambio en alguna de sus partes podría provocar su fin. El cambio en la sociedad es más largo y difícil; el cambio en los medios podría ser factible.

La televisión, que podría ser un medio potentísimo de información, cultura y crítica, es una fuente de donde salen ininterrumpidamente los propios defectos de la sociedad que la crea y que la ve. La política hoy en día no es un movimiento (factor esencial del conflicto y, por tanto, del debate y posterior progreso), sino un eterno estancamiento cuyo vacío intelectual se llena con las banalidades de sus protagonistas. Los protagonistas de esta “política basura” son los partidos y quienes los componen: la clase política profesionalizada (como oficio, como sueldo, no como vocación o activismo). Se concluye, pues, que la política hoy ha pasado a ser la actividad de quienes pretenden o tienen el poder; lo que dicen, lo que hacen, etc.

No hay más que poner cualquier programa en el televisor donde se esté hablando de “política” para demostrarlo. No se habla de la política como forma de organización, como objetivos a cumplir, como problemas a solucionar. Se habla de política como cotilleo, lo que mantiene entretenidos a todos en aquellas cuestiones que menos trascendencia para el futuro tienen. ¿Qué es, políticamente, que en el Partido Popular Esperanza Arguirre diga un día unas palabras, y otro día le respondan Gallardón o Rajoy, y otro día… y así sucesivamente? …NADA. ¿Supone debate, supone movimiento, supone avance alguno en la cultura política de las masas? Yo diría que todo lo contrario, y más cuando, como dice Beneyto, esto no responde a confrontación de ideas (lo cual sería sano) sino a lucha por el poder, por “colocarse” (motivo, dicho sea de paso, por el que muchos terminan por integrarse en los grandes partidos, pues sobra decir que en los pequeños difícil será conseguir un puesto político, un sueldo para ganarse la vida).

Ejemplos: el propio Jorge Verstrynge puede pasar de ser un interesante intelectual hablando de cuestiones de Política (con mayúsculas) {1} o escribiendo en su página web a ser un contertulio más del circo de la política (con minúscula) rosa {2}.

1. En un tipo de programa que está en decadencia:

2. En un tipo de programa que está en auge:

No es casual que en todos los debates participe casi siempre algún político profesional, lo que, supone, da altura al debate, pero cuyo resultado es todo lo contrario. ¿Alguien ha visto mayor especialista que el político en no responder a lo que se pregunta y en repetir hasta la saciedad lo mismo? Esto se podría compensar con el contrapeso de unos periodistas que realmente ejercieran su deber, que fueran incisivos, profundos… Pero no, lo que hay son siempre un grupo donde unos y otros, por mucho que lo nieguen, están alineados con uno y otro de los dos grandes partidos (al igual que los medios a los que pertenecen, los cuales todos están en manos de personas con poder y con intereses políticos), de modo que, de nuevo, asistimos a un espectáculo comparable al de la prensa “rosa” (o, como dicen de forma insultante y patética, “crónica social”). Los periodistas de (verdadera) investigación en España son una especie en extinción.

La desgracia, y que demuestra que esa degeneración televisiva responde a la paralela degeneración social, es que es esa “política” la que más afectos tiene. La influencia de los medios actúa como arma de desinformación masiva, enganchando a la gente a debates que no aportan nada políticamente, pero sí como ocio o entretenimiento. Ver gente discutir y pelearse siempre es entretenido… más que ver un documental, una tertulia seria o simplemente algo que haga pensar. El modo de vida que tenemos no ayuda, pues la mayoría lo que hace es madrugar para trabajar, para para comer, seguir trabajando y llegar a casa. En ese poco tiempo que queda, se querrá descansar viendo algo desenfadado, intrascendente, que no requiera de atención y no invite, por tanto, a la concentración… lo que se dice “pasar el rato”.

Pues en esto se ha convertido la política, en ocio y entretenimiento para aquellos cuya inquietud podría llevarles, si fuera todo de otra manera, a un torrente de ideas y cultura que, por culpa de esto, se desaprovecha. No me extraña que, visto lo visto, el interés por la política decaiga generación tras generación.

Programa de debate político, vídeo escogido al azar, quien se sienta animado a pensar por la profundidad y trascendencia del mismo, se tendrá que hacer algunas preguntas…:

Como en toda regla, siempre se puede encontrar alguna excepción… Sus palabras a partir del séptimo minuto van en este sentido: