“La superioridad del capitalismo”, por Santiago Alba Rico

¿Qué es una crisis capitalista?

Veamos en primer lugar lo que no es una crisis capitalista.

Que haya 950 millones de hambrientos en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que haya 4.750 millones de pobres en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que haya 1.000 millones de desempleados en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que más del 50% de la población mundial activa esté subempleada o trabaje en precario, eso no es una crisis capitalista.

Que el 45% de la población mundial no tenga acceso directo a agua potable, eso no es una crisis capitalista.

Que 3.000 millones de personas carezcan de acceso a servicios sanitarios mínimos, eso no es una crisis capitalista.

Que 113 millones de niños no tengan acceso a educación y 875 millones de adultos sigan siendo analfabetos, eso no es una crisis capitalista.

Que 12 millones de niños mueran todos los años a causa de enfermedades curables, eso no es una crisis capitalista.

Que 13 millones de personas mueran cada año en el mundo debido al deterioro del medio ambiente y al cambio climático, eso no es una crisis capitalista.

Que 16.306 especies están en peligro de extinción, entre ellas la cuarta parte de los mamíferos, no es una crisis capitalista.

Todo esto ocurría antes de la crisis. ¿Qué es, pues, una crisis capitalista? ¿Cuándo empieza una crisis capitalista

“Ahora entramos en una época de barbarie”. Entrevista a José Luis Sampedro

Traigo una interesante entrevista a José Luis Sampedro, en la que retoma el discurso que dio en la conferencia que comenté aquí. Los subrayados son míos.

Su éxito novelístico, sobre todo el de La sonrisa etrusca, explica sólo en parte que la faceta de economista de José Luis Sampedro (Barcelona, 1 de febrero de 1917) haya quedado ensombrecida. El principal motivo, opina el propio Sampedro, es que el sistema oculta las teorías que pregonan la decadencia del capitalismo. Y Sampedro lleva más de 60 años proclamándolo desde la incómoda óptica del marxismo, desoyendo los cantos de sirena del “fin de la historia” anunciado por Fukuyama o anteriores apóstoles del libre mercado.

Alberto Arce desde Gaza

He aquí el audio de una entrevista que hacen a Alberto Arce, miembro de la organización Free Gaza, el cual se encuentra allí asistiendo de primera mano a los hechos que estos días ocurren.

Lo podéis escuchar en este enlace: http://audio.urcm.net/spip.php?article3373

Edición: acabo de ver esta noticia que pongo a continuación:

La embajada de Israel acusa a Alberto Arce de “activista pro Hamas” y la ultraderecha judía lo amenaza de muerte

“Israel, la ley de Godwin y el talión”

Un buen artículo que he encontrado en la web Escolar.net.

Se inventó para Internet, como enorme ágora, pero la ley de Godwin vale para cualquier debate: “A medida que una discusión se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno”. Mike Godwin, abogado y miembro fundador del grupo de ciberactivistas Fronteras Electrónicas, la formuló en 1990, en los primeros años de los foros de debate online de Usenet. Su ley era una buena pista para los moderadores de estos grupos de tertulia digital: cuando alguien sacaba a los nazis sin venir a cuento, había llegado el momento de hablar de otra cosa.

Cuidado, cuestión de términos y también de ideas

Ahora Hamás ha renunciado al alto el fuego propuesto. Una excusa más para ser el blanco de todos los ataques occidentales. Pero ¿qué supondría el alto el fuego? Es fácil de prever: firma de la paz, entrega de armas y vía libre para Israel. Por tanto, no sería paz, porque la paz sin libertad y justicia es sumisión. Hamás tiene cosas de qué lamentarse, y tiene cosas claramente objetables, por supuesto, pero no es ese el debate, al igual que no es el debate lo bien o mal que nos parece su religión, o lo mal o bien que lo pasaron los judíos en el pasado. Todo eso nos nubla la mente, nos llena de prejuicios.

Hay que tener mucho cuidado con esto del lenguaje, pues puede provocar, si antes no nos paramos a pensar qué vamos a decir, que digamos lo que no pensamos o que nos coloque junto a quienes no queremos colocarnos.

He leído muchas opiniones esta última semana acerca del conflicto árabe-israelí a cuyo último episodio estamos asistiendo ahora. Hay que tener claro bajo qué ideas se escriben para no dejarnos seducir por su, a primera vista, acertada y común opinión con lo que uno piensa.

La canción de la semana: The Clash – Bankrobber

Viendo la película RocknRolla, la cual recomiendo para pasar un rato divertido, descubrí en su banda sonora esta buena canción de los Clash.

El poli bueno y el poli malo

Quién no ha visto alguna vez la típica escena en el que un detenido es interrogado por dos hombres del mismo organismo, pero que hacen dos papeles distintos: uno es el poli bueno y otro es el poli malo. Pues bien, no hay mejor alegoría para definir los actores de este Sistema.

Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación

Nota de Sin Permiso: Nuestro amigo y colaborador Emir Sader nos hizo llegar este texto anónimo, enviado en francés al blog que Emir mantiene en la publicación brasileña Carta Maior.

1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.

2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.

3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.

4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.

Cómo cotrolar los mercados financieros a partir de 2009

Juan Hernández Viguera hace una reseña de un ensayo de Michael R. Krätke.

“Hay buenas razones para ir mucho más allá de las políticas de rescate de bancos concretos y de cambios de reglas del juego concretas. Como la economía entera se ve afectada, y gravemente dañada, como el grueso de la población tiene que arrostrar las pérdidas y riesgos que unos pocos individuos ricos han contraído, es legítimo exigir que la autoridad pública controle los mercados financieros como un todo.”

Sostiene Michael R. Krätke, profesor de las Universidades de Ámsterdam y de Lancaster en el Reino Unido, en un ensayo de lectura altamente recomendable, publicado y traducido en la revista SINPERMISO. Ofrecemos aquí algunos de sus párrafos muy significativos para lograr el control de los mercados financieros en la UE:

Gaza: crimen y vergüenza

No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza.

No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque.

No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?.

No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.

No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata sólo de Estados Unidos que no es referencia moral ni política sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüedad, hipocresía, de la diplomacia europea.

Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCSE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo.

En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y nadie podrá decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos.

Teresa Aranguren, Pedro Martínez Montávez, Rosa Regás, José Saramago, Pilar del Río, Cármen Ruiz Bravo, Belén Gopegui, Constantino Bértolo, Santiago Alba Rico.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78386